Bloghttp://rudolffabry.blog.sme.sk/rssblog.sme.skblog@sme.skskMigrant (rudolffabry)Jar sa nezadržateľne blíži. Konštatovanie, ktoré je na prvý pohľad príjemné a optimistické. Keď si však uvedomíme, že s oteplením krajiny reálne hrozí ďalšie masívne sťahovanie migrantov krížom (krážom) cez Európu, Sat, 27 Feb 2016 12:32:55 +0100http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/405579/migrant.html?ref=rssNaozajstnou hrozbou pre svet je Islamský štát (rudolffabry)Udalosti zo severu Sýrie a Iraku dokazujú, že islamský extrémizmus ešte nikdy v histórii nemal takú obludnú a militantnú podobu. Ale aj silu. Toto konštatovanie predznamenáva, že civilizovaný svet stojí ešte pred väčšou hrozbou, ako je tomu v prípade východnej Ukrajiny. Islamský štát (IŠ) už vo svojom veľavravnom názve vzbudzuje strach a predurčuje hlavné dôvody svojho vzniku. Situácia je o to horšia, že potencionálnym obsadením sýrskeho a irackého územia by sa hranica IŠ neuzavrela. Naopak, s určitosťou by to znamenalo enormnú snahu šíriť tento bezprecedentný fanatizmus na ďalšie lokality, nebodaj štáty. Týmto zámerom sa radikáli vôbec netaja. Táto situácia preto už teraz bezprostredne ohrozuje nielen základné princípy slobody a demokracie vo svete, ale aj samotný mier. Civilizovaný svet preto musí adekvátne reagovať a použiť všetky dostupné prostriedky, vrátane tých vojenských, aby pozície IŠ oslabil v čo možno najväčšej miere. V tejto súvislosti je veľmi zaujímavá skutočnosť, že prezident Asad poskytol vzdušný priestor pre americké a spojenecké vzdušné sily. Pričom len nedávno bol považovaný takmer za teroristu číslo jedna. Vtedy viedol otvorený boj proti rôznym vojenským, polovojenským, či dokonca civilným skupinám, ktoré doteraz nikto presne neidentifikoval. USA a Západ mnohé z nich „zastávali“ s tým tvrdením, že ide o jednotky, ktoré bojujú za lepšiu a spravodlivejšiu Sýriu. Ktovie, či medzi nimi neboli aj „bandy“, ktoré sú dnes súčasťou IŠ a vraždia nevinných obyvateľov !?  Nuž, pravdepodobnosť, že tomu tak je nie je malá.  Fri, 26 Sep 2014 14:10:14 +0200http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/365632/naozajstnou-hrozbou-pre-svet-je-islamsky-stat.html?ref=rssČo sa týka kvality informácií sme málo nároční - tentoraz v politike (rudolffabry)Už je toho naozaj dosť. Predtým než kohokoľvek odsúdia, platí pre neho prezumpcia neviny. A nič na tom nezmenia ani tie najväčšie antipatie voči nemu. V prípade Ruska to neplatí. To nielen mnohí predstavitelia EÚ, USA, ale aj mnohí zahraniční či slovenskí analytici odsúdili bez toho, aby na stôl položili aspoň jeden hodnoverný a nespochybniteľný dôkaz o anexii cudzieho územia, resp. vedení vojny s iným štátom (Ukrajinou). Krym sa rozhodol v referende, že chce byť súčasťou Ruska. Cez 90 percent ľudí hlasovalo za pripojenie sa k Rusku. Navyše tento polostrov bol historicky jeho územnou súčasťou, kým ho Chruščov „nepodaroval“ Ukrajine. Dôvody možno ležia na dne moskovskej vodky. Ide rovnako o nepochopiteľný akt, ako bol „predaj“ Aljašky. V tejto súvislosti si pripomeňme opačný, ale v podstate rovnaký príklad - Kosovo. Územie, ktoré „odjakživa“ patrilo Srbom. Jeho nezávislosť ako prvý štát hneď na druhý deň uznali, kto iný, ako USA. Týmto sa otvorila Pandorina skrinka. Čo v jednoduchej reči znamená, že skala sa stala špongiou a každý, ako mu to práve zištne vyhovuje, ju môže stláčaním formovať na svoj obraz. Možno, alebo s pravdepodobnosťou rovnajúcou sa istote práve preto, tieto protiruské postoje (aspoň v našich končinách) má na „svedomí“ rok 1968. Ten, ako všetci vieme, sa zapísal do histórie sovietskou agresiou voči Československu, ktoré chcelo budovať socializmus s ľudskou tvárou. Odvtedy je aj Rusko, ako nástupnícky štát po ZSSR, vnímané ako štát, ktorý má naďalej územné a mocenské chúťky. Pričom je zaujímavé, že tieto územné záujmy sa nepripisujú Američanom a napríklad NATO (aby som si nebral stále do úst EÚ). Pozrime sa, kde všade majú vojenské základne trebárs Američania !? Nuž, niektoré sú umiestnené aj v tých štátoch, ktoré ešte nie tak dávno boli súčasťou sovietskeho impéria. Nepoznám žiaden relevantný dôvod prečo je tomu tak. Alebo radšej ani nie je potrebné po tom pátrať, pretože samotná táto skutočnosť hovorí za všetko. Povedzme si na rovinu: Toto je jeden z dôvodov, prečo Rusi sú v „strehu“ a vyjadrujú sa k ochrane svojich záujmov ako svetová veľmoc takpovediac polopatisticky. Jednoducho dávajú najavo, že vojenské manévre, ktoré sa konajú aj prakom nadostrel od Moskvy, znamenajú pre nich veľmi nepríjemnú situáciu, ak nie priamo bezprostrednú hrozbu. Keď som spomenul historický rok 1968, spomeniem aj rok 1961. V tomto roku bol svet blízko jadrovej katastrofe fatálnych rozmerov. Príčinou bola prítomnosť sovietskych rakiet na Kube, teda neďaleko od slnečnej Floridy. Táto provokácia takmer skončila katastrofou, ktorá by bola nezvratná. Aký je rozdiel medzi provokáciou z roku 1961 a tou súčasnou v podobe prítomnosti americkej armády pri ruských hraniciach, resp. bezbrehím rozširovaním sa EÚ !? Provokácia, nech jej tvorcom a aktérom je ktokoľvek, nikdy neprinesie konsenzus. Preto je zrejmé, že žiadne brnkanie na nervy, a tobôž jednej alebo druhej svetovej veľmoci, nemôže priniesť ukľudnenie situácie a pokoj. Naopak, každá takáto provokácia sprevádzaná manipulačnými ťahmi prináša zvyšovanie napätia, ktoré ide ruka v ruke aj so zhoršovaním ekonomických podmienok. Je pekné počúvať, že princípy slobody, demokracie či medzinárodného práva sú v určitých prípadoch nadradené ekonomickým záujmom. S týmto tvrdením je možné súhlasiť. Veď nie je nič krajšie, ako keď bojujeme za správnu vec napriek ťažkostiam, ktoré tento boj sprevádzajú. Vstúpme si do svedomia a povedzme si objektívne: Je možné len na základe kvantity "argumentov" jednej alebo druhej protistrany jednoznačne a seriózne odpovedať na všetky otázniky, ktoré vzišli z krízy východne od nás ? Tá strana, ktorá dáva hneď a zaraz všetky odpovede je ťažko vierohodná. Odpoveď totiž nie je to isté ako rukolapný dôkaz. Potrpme si na kvalitu získaných informácií, ako ju vyžadujeme napríklad pri každodennom nákupe potravín.   Thu, 18 Sep 2014 11:41:57 +0200http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/365065/co-sa-tyka-kvality-informacii-sme-malo-narocni-tentoraz-v-politike.html?ref=rssUkrajina (rudolffabry)Vzývanie morálnych a humanitárnych hodnôt v otázkach Ukrajiny je zo strany EÚ a USA alebo skôr USA a EÚ len prostriedkom ako získať geopolitický a ekonomický vplyv nad touto krajinou. Spomeňme si na Majdan, ktorým to všetko akoby začalo. USA a Západ obvinil z masakru na tomto kyjevskom námestí bývalého prezidenta Janukovyča (inak stále protiústavne zvrhnutého prezidenta Ukrajiny). Pritom nemali žiadne vecné a konkrétne dôkazy o týchto vraždách. Potom akoby diskusia o vinníkoch týchto zločinov zo dňa na deň skončila. Ukázalo sa totiž, že pravda vôbec nie je taká jednoznačná ako ju prezentovali Američania a EÚ. Zábery ako "Kličkov" spojenec, pravicový extrémista vyfackal ukrajinského prokurátora sme mali možnosť vidieť. Neskôr tento "blázon" zomrel násilnou smrťou. Mŕtvy neprehovorí, ale v tomto prípade sa zdá, že skôr išlo o zamedzenie jeho ďalšej násilníckej činnosti, ktorá by sama o sebe mohla priniesť dôkazy o pravde na Majdane.  Sun, 07 Sep 2014 12:56:38 +0200http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/364390/ukrajina.html?ref=rssV sobotu treba dať hlas Kiskovi (rudolffabry)Nedávno som na blogu uverejnil článok pod názvom "Fico či Kiska alebo naopak". Chcem povedať, že to bol veľmi zlý článok. V sobotu bude potrebný každý hlas, aby prezidentom nebol človek, ktorému moc veľmi chutí. A to je nebezpečné. Posledné televízne relácie boli toho dôkazom. V mojich predchádzajúcich úvahách som sa mýlil. Treba ísť voliť Andreja Kisku. Nie je to ideál, ale bude to pre Slovensko prospešnejšia voľba než voľba premiéra, ktorý chce všetko a Slováci sú len prostriedkom na tejto jeho ceste.Thu, 27 Mar 2014 19:21:17 +0100http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/352621/V-sobotu-treba-dat-hlas-Kiskovi.html?ref=rssFico či Kiska alebo naopak (rudolffabry)Fico bude lepší prezident ako "nestranník" Kiska.  Kiska bude lepší prezident ako "socialista" Fico. Občania slovenska majú túto dilemu až do najbližšej soboty 29. marca 2014. Ťažko je im dať jednoznačne odporúčanie koho preferovať, resp. kto bude lepšou alternatívou z dvoch nie optimálnych možností.  Sat, 22 Mar 2014 10:58:23 +0100http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/352069/Fico-ci-Kiska-alebo-naopak.html?ref=rssSneh od roku 1996 vnimam inak (rudolffabry)Často spomínam na záver roku 1996. Vtedy po ťažkej chorobe zomrel môj starý otec. Pohreb mal tesne pred vianocami. V deň pohrebu bola obloha ťažko zatiahnutá a padal hustý a mrazivý dážď. Atmosféra bola o to smutnejšia. Podvečer začal padať sneh. Za chvíľu sa okolie zmenilo na nepoznanie. Krajina ako z rozprávky o snehovej kráľovnej.   Tue, 22 Oct 2013 12:15:25 +0200http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/340258/Sneh-od-roku-1996-vnimam-inak.html?ref=rssUSA a Izrael - spojenci, ktorí si robia čo chcú (rudolffabry)Nechýbalo veľa, aby USA vojensky nenapadli ďalšiu nezávislú krajinu – Sýriu. Pod tlakom svetového spoločenstva sa ale vojenská intervencia (zatiaľ) neuskutočnila . Veľmi pozitívnu úlohu tu zohralo Rusko. Bez jasných a objektívnych dôkazov nie je predsa možné zaútočiť silou. Toto bol a je postoj nielen Ruska, ale aj ostatného zvyšku sveta, ktorý sa poučil hlavne z Iraku. Jednoducho nie je možné, aby si niekto robil donekonečna čo chce. Kde absentujú konkrétne a jasné dôkazy, tam nie je možné hneď hádzať bomby. To by sme potom mohli za agresora a zločinca považovať toho, kto tie bomby zhodil.Tue, 08 Oct 2013 16:37:34 +0200http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/339279/USA-a-Izrael-spojenci-ktori-si-robia-co-chcu.html?ref=rssPatrí Šatan ešte do reprezentácie (rudolffabry) Miroslav Šatan urobil pre slovenský hokej naozaj veľa. Nielen jeho hokejové umenie, ale aj ľudský rozmer bol kontinuálne na vysokej úrovni. V poslednom čase však tejto slovenskej hokejovej ikone mnohí nerozumejú.Sat, 05 Oct 2013 15:32:42 +0200http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/339010/Patri-Satan-este-do-reprezentacie.html?ref=rssKaravána ide ďalej... (rudolffabry)Média notoricky poukazujú na problém, že v štátnej správe sa do riadiacich pozícii dostávajú najmä ľudia, ktorí sú blízki buď konkrétnej politickej strane alebo priamo vrcholovému štátnemu úradníkovi, ktorého politická strana na daný post delegovala.Thu, 03 Oct 2013 19:16:03 +0200http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/338893/Karavana-ide-dalej.html?ref=rssPrezidentské voľby by mali vyústiť do pozitívnej zmeny (rudolffabry)  Na jar zadujú v prezidentskom paláci nové vetry. Na prvý pohľad celkom príjemné konštatovanie. O to príjemnejšie, že zmena je istá, lebo súčasný prezident už kandidovať nemôže. Avšak, keď sa trochu zamyslíme, kto by mohol Ivana Gašparoviča vystriedať, nadšenie rýchlo opadne. Je totiž veľmi reálne, že novým prezidentom  bude človek, ktorý je síce o poznanie obratnejší, ale vecne a politicky je so svojím predchodcom prepojený pupočnou šnúrou populizmu. Áno, ide o súčasného premiéra Fica.Thu, 03 Oct 2013 12:44:00 +0200http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/338866/Prezidentske-volby-by-mali-vyustit-do-pozitivnej-zmeny.html?ref=rssJednoducho (Fico) Mária (rudolffabry) Nedávne mimoriadne rokovanie parlamentu o odpredaji materskej firmy SPP potvrdilo už známu vec. Premiér Fico veľmi dobre vie, že najlepšia možnosť ako mať naďalej v priazni verejnú mienku vo významnom pomere  je robiť politiku pre ľudí. Budem presnejší  - robiť politiku očami ľudí. Ešte presnejšie očami tých, ktorí vnímajú verejný život jednoducho až povrchne.Wed, 02 Oct 2013 15:59:19 +0200http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/338801/Jednoducho-Fico-Maria.html?ref=rssJahnátkove výberové konania (rudolffabry)Po niekoľkotýždňovej odmlke sa minister Jahnátek vyjadril k téme zamestnávania jeho príbuzných na ministerstve pôdohospodárstva aj verejne. Konečne.Wed, 02 Oct 2013 13:10:00 +0200http://rudolffabry.blog.sme.sk/c/338763/Jahnatkove-vyberove-konania.html?ref=rss